ब्लॉक भंडारण एक वॉल्यूम प्रस्तुत करता है, फ़ाइल भंडारण एक फ़ाइलसिस्टम इंटरफ़ेस प्रस्तुत करता है, और ऑब्जेक्ट भंडारण API के माध्यम से संबोधित ऑब्जेक्ट प्रस्तुत करता है। वह इंटरफ़ेस चुनें जिसकी आपके सॉफ़्टवेयर को अपेक्षा है, फिर स्थिरता, पहुंच, प्रदर्शन और रिकवरी की तुलना करें। इनमें से कोई भी लेबल अपने आप बैकअप या असीमित क्षमता का वादा स्थापित नहीं करता।
एप्लिकेशन के इंटरफ़ेस से शुरू करें
टेराबाइट की तुलना करने से पहले, पहचानें कि एप्लिकेशन डेटा को कैसे पढ़ता और बदलता है। क्या यह स्थानीय रूप से माउंट किए गए वॉल्यूम, फ़ाइल अनुमतियों वाले साझा पथ या ऐसे API की अपेक्षा करता है जो कुंजी द्वारा ऑब्जेक्ट प्राप्त करता है? ये इंटरफ़ेस भिन्न हैं। पर्याप्त क्षमता वाले उत्पाद को भी महत्वपूर्ण एप्लिकेशन परिवर्तनों की आवश्यकता हो सकती है यदि वह गलत एक्सेस मॉडल प्रस्तुत करता है।
ठोस संचालन लिखें: किसी फ़ाइल में जोड़ना, डेटाबेस का हिस्सा अपडेट करना, निर्देशिका सूचीबद्ध करना, बड़ी छवि परोसना या कई मशीनों को एक ही दस्तावेज़ संपादित करने देना। भंडारण विकल्प को उन संचालनों का जानबूझकर समर्थन करना चाहिए। सुविधाजनक क्लाइंट टूल को जांच के लिए अनुकूलन मानें, बजाय यह मानने के कि वे हर बैकएंड को विनिमेय बना देते हैं।
ब्लॉक भंडारण की जिम्मेदारियों को समझें
ब्लॉक भंडारण एक वॉल्यूम-जैसा इंटरफ़ेस प्रदान करता है जिस पर कोई सिस्टम फ़ाइलसिस्टम या अन्य डेटा लेआउट बना सकता है। ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन आमतौर पर उन ब्लॉकों में लिखे गए डेटा के अर्थ का प्रबंधन करते हैं। यह सिस्टम डिस्क और माउंट किए गए वॉल्यूम की अपेक्षा करने वाले एप्लिकेशन के लिए एक सामान्य आधार है, लेकिन इसके सटीक अटैचमेंट और साझाकरण नियम कार्यान्वयन पर निर्भर करते हैं।
वॉल्यूम का उपयोग करने से पहले पार्टिशन, फ़ॉर्मेटिंग, फ़ाइलसिस्टम क्षमता और रिकवरी की योजना बनाएं। ब्लॉक आवंटन स्वतः डेटाबेस-संगत बैकअप नहीं बनाता या कई असंबंधित मशीनों को एक साथ सुरक्षित रूप से लिखने की अनुमति नहीं देता। उत्पाद के अटैचमेंट मॉडल और उसके लिए आवश्यक किसी भी सॉफ़्टवेयर समन्वय को सत्यापित करें। सही एक्सेस पैटर्न क्षमता संख्या जितना ही महत्वपूर्ण है।
फ़ाइल भंडारण की सेमांटिक्स को समझें
फ़ाइल भंडारण एप्लिकेशन को फ़ाइलसिस्टम इंटरफ़ेस के माध्यम से नाम और पथ देता है। एक साझा सेवा NFS जैसा प्रोटोकॉल प्रदान कर सकती है, जिसमें कार्यान्वयन-विशिष्ट अनुमतियाँ, लॉकिंग और संगतता व्यवहार होते हैं। Amazon EFS NFS-आधारित सेवा का एक प्रलेखित उदाहरण है; इसकी क्षमताएँ EFS का वर्णन करती हैं, न कि हर साझा फ़ाइलसिस्टम या SwissOctet भंडारण विकल्प का।
टीम कार्यक्षेत्र के लिए, पूछें कि पहचानें अनुमतियों से कैसे मैप होती हैं और जब दो क्लाइंट एक ही फ़ाइल अपडेट करते हैं तो क्या होता है। एप्लिकेशन के लिए, केवल निर्देशिका सूची का परीक्षण करने के बजाय उन संचालनों को सत्यापित करें जिन पर वह निर्भर करता है। जब फ़ाइलें दूरस्थ रूप से एक्सेस की जाती हैं तो नेटवर्क पहुँच और क्लाइंट कॉन्फ़िगरेशन ऑपरेटिंग सिस्टम डिज़ाइन का हिस्सा होते हैं।
ऑब्जेक्ट भंडारण को API के रूप में समझें
ऑब्जेक्ट भंडारण संग्रहीत सामग्री को कुंजियों और संबंधित मेटाडेटा के माध्यम से संबोधित करता है। Amazon S3 इस मॉडल को बकेट, ऑब्जेक्ट कुंजियों और संस्करण पहचानकर्ताओं के साथ प्रलेखित करता है। एक ऑब्जेक्ट इंटरफ़ेस उस सॉफ़्टवेयर के लिए उपयुक्त है जिसे उस API के माध्यम से सामग्री अपलोड और पुनर्प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा माउंट की गई डिस्क या सामान्य फ़ाइल संचालनों वाली साझा निर्देशिका से एक अलग अमूर्तन है।
यह न मानें कि फ़ोल्डर जैसा ब्राउज़र फ़ाइलसिस्टम सेमांटिक्स स्थापित करता है। प्रीफ़िक्स नामों को व्यवस्थित करने में मदद कर सकते हैं जबकि API अभी भी नियंत्रित करता है कि ऑब्जेक्ट कैसे बनाए और बदले जाते हैं। चुनी गई सेवा की संगतता, संस्करणीकरण और एक्सेस-नियंत्रण व्यवहार को सत्यापित करें। ये विवरण निर्धारित करते हैं कि कोई अपलोड वर्कफ़्लो, मीडिया कैटलॉग या निर्यात रिपॉज़िटरी इस इंटरफ़ेस का सुरक्षित और कुशलता से उपयोग कर सकती है या नहीं।
एक व्यावहारिक प्रोजेक्ट को इंटरफ़ेस से मैप करें
एक संबंधपरक डेटाबेस, उपयोगकर्ता-अपलोड की गई छवियों और बैच वर्करों द्वारा साझा की गई निर्देशिका वाले एक उदाहरणात्मक एप्लिकेशन पर विचार करें। डेटाबेस एक उपयुक्त वॉल्यूम की अपेक्षा कर सकता है, छवियाँ ऑब्जेक्ट-जागरूक एप्लिकेशन डिज़ाइन में फिट हो सकती हैं, और वर्करों को साझा फ़ाइलसिस्टम की आवश्यकता हो सकती है। इंटरफ़ेसों का संयोजन तब समझदारीपूर्ण हो सकता है जब प्रत्येक एक स्पष्ट भूमिका निभाता है, बजाय हर डेटासेट को एक ही भंडारण उत्पाद में बाध्य करने के।
नीचे दी गई तालिका प्रश्नों के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, न कि उत्पाद अनुशंसा या वर्तमान में उपलब्ध SwissOctet ऑब्जेक्ट सेवाओं के बारे में दावा। कैटलॉग अपने वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन के लिए भंडारण संसाधनों को सूचीबद्ध करता है। यदि आप स्वयं कोई फ़ाइल या ऑब्जेक्ट सेवा उजागर करना चाहते हैं, तो इसे बनाने के लिए आवश्यक सॉफ़्टवेयर, संसाधन आवश्यकताओं और प्रशासनिक कार्य को सत्यापित करें।
| एप्लिकेशन आवश्यकता | मूल्यांकन करने योग्य इंटरफ़ेस | परिनियोजन से पहले प्रश्न |
|---|---|---|
| माउंट किया गया सिस्टम या डेटाबेस वॉल्यूम | ब्लॉक | क्या एप्लिकेशन वॉल्यूम और रिकवरी विधि का समर्थन करता है? |
| क्लाइंटों के बीच साझा पथ | फ़ाइल | क्या अनुमतियाँ, लॉकिंग और संगतता उपयुक्त हैं? |
| API-आधारित मीडिया अपलोड | ऑब्जेक्ट | क्या एप्लिकेशन API और एक्सेस नियमों का समर्थन करता है? |
| स्वतंत्र बैकअप रिपॉज़िटरी | कोई भी समर्थित लक्ष्य | क्या रिकवरी टूल इस प्रारूप को सत्यापित और पुनर्स्थापित करता है? |
मेट्रिक्स मिलाए बिना प्रदर्शन की तुलना करें
क्षमता, संचालन विलंबता और निरंतर स्थानांतरण अलग-अलग विशेषताएँ हैं। बड़े मीडिया ऑब्जेक्ट पढ़ने वाला वर्कलोड कई छोटी फ़ाइलें या डेटाबेस पृष्ठ अपडेट करने वाले से भिन्न होता है। वास्तविक डेटा आकार और समवर्तीता के साथ एक प्रतिनिधि परीक्षण बनाएँ। जहाँ उनका स्थान हो वहाँ क्लाइंट प्रोसेसिंग और नेटवर्क स्थानांतरण को शामिल करें, बजाय पूरे परिणाम को भंडारण बैकएंड को आरोपित करने के।
यह भी जाँचें कि सिस्टम अपनी व्यावहारिक सीमाओं के निकट कैसे व्यवहार करता है। बढ़ती फ़ाइलें, ऑब्जेक्ट-सूची संचालन, मेटाडेटा गतिविधि और समवर्ती क्लाइंट संसाधन चित्र को बदल सकते हैं। सामान्य और व्यस्त अवधियों को मापें, रखरखाव के लिए क्षमता छोड़ें और वातावरण भरने से पहले अलर्ट परिभाषित करें। NVMe जैसा लेबल एक भंडारण तकनीक की पहचान करता है, हर एप्लिकेशन परिणाम की नहीं।
हर इंटरफ़ेस में सुरक्षा और रिकवरी बनाए रखें
प्रत्येक डेटासेट के लिए उपयुक्त एक्सेस मॉडल का उपयोग करें। प्रशासनिक क्रेडेंशियल को एप्लिकेशन एक्सेस से अलग रखें और बनाए रखे गए डेटा को डिक्रिप्ट करने के लिए आवश्यक किसी भी कुंजी की सुरक्षा करें। सार्वजनिक एक्सपोज़र की स्पष्ट रूप से समीक्षा करें: निजी रूप से इच्छित फ़ाइल शेयर या ऑब्जेक्ट संग्रह केवल इसलिए सुलभ नहीं होना चाहिए क्योंकि उसका एप्लिकेशन सुविधाजनक डिफ़ॉल्ट के साथ परिनियोजित किया गया था।
अंत में, एक रिस्टोर की योजना बनाएँ जो सभी संबंधित स्टोर को कवर करे। एक डेटाबेस रिकवरी बिंदु और उसके द्वारा संदर्भित अपलोड की गई फ़ाइलों को एक साथ काम करना चाहिए। स्वामित्व, बैकअप प्रारूप और रिकवरी क्रम का दस्तावेज़ीकरण करें। SwissOctet Vault या सर्वर भंडारण की तुलना करते समय, सटीक आवंटन और विकल्प पढ़ें; व्यापक भंडारण लेबल से प्रबंधित ऑब्जेक्ट API, प्रतिकृति नीति या बैकअप गारंटी का अनुमान न लगाएँ।
आपकी व्यावहारिक चेकलिस्ट।
- उन संचालनों की सूची बनाएँ जिनकी एप्लिकेशन को आवश्यकता है।
- इसके अपेक्षित भंडारण इंटरफ़ेस की पहचान करें।
- साझाकरण, लॉकिंग और एक्सेस सेमांटिक्स की जाँच करें।
- वास्तविक डेटा और समवर्तीता का परीक्षण करें।
- एप्लिकेशन और प्रशासनिक एक्सेस को अलग रखें।
- सभी संबंधित डेटासेट को एक साथ पुनर्स्थापित करें।
महत्वपूर्ण विवरण।
क्या ऑब्जेक्ट भंडारण को सामान्य डिस्क की तरह उपयोग किया जा सकता है?+
अनुकूलन उपकरण मौजूद हैं, लेकिन अंतर्निहित API और सेमांटिक्स भिन्न हैं। यह मानने के बजाय कि माउंट किया गया इंटरफ़ेस उन्हें समतुल्य बनाता है, एप्लिकेशन के आवश्यक संचालनों को सत्यापित करें।
क्या SAN स्वतः ऑब्जेक्ट भंडारण है?+
नहीं। SAN लेबल ऑब्जेक्ट API स्थापित नहीं करता। वास्तविक वॉल्यूम और एक्सेस विनिर्देश पढ़ें और पुष्टि करें कि कॉन्फ़िगरेशन क्या उजागर करता है।
बैकअप के लिए कौन सा इंटरफ़ेस सर्वोत्तम है?+
अपने बैकअप टूल द्वारा समर्थित लक्ष्य चुनें और एक्सेस पृथक्करण, प्रतिधारण और पुनर्स्थापन को सत्यापित करें। अकेला इंटरफ़ेस बैकअप गुणवत्ता निर्धारित नहीं करता।
स्रोत पर जाएं।
ये संदर्भ इस गाइड में तकनीकी अवधारणाओं का समर्थन करते हैं। उत्पादन प्रणाली बदलने से पहले वर्तमान दस्तावेज़ का पालन करें।
- AWS: ब्लॉक, फ़ाइल और ऑब्जेक्ट भंडारण की तुलना aws.amazon.com
- Amazon S3: ऑब्जेक्ट अवलोकन docs.aws.amazon.com
- Amazon EFS: फ़ाइल-सिस्टम इंटरफ़ेस और एक्सेस सेमांटिक्स docs.aws.amazon.com
SwissOctet द्वारा संपादकीय मार्गदर्शन। उदाहरण केवल दृष्टांत हैं। सेवा विशिष्टताएं, उपलब्ध विकल्प और संविदात्मक शर्तें अलग से सत्यापित की जानी चाहिए।